Состояние судебной системы Российской Федерации
Отчет по результатам социологического опроса, проведенного Институтом "Общественная экспертиза" ( Август 2004 г.)
1. Характеристика методики опроса
Опрос проведен с 3 по 14 августа в 111 населенных пунктах 24 субъектов Российской Федерации. В нем приняли участие 1268 человек.
Цель опроса - провести экспресс-анализ общественного мнения россиян по поводу состояния судебной системы РФ. Опрос проводился методом стандартизированнного интервью. В качестве индикаторов общественной ситуации служили вопросы анкеты. Анкета была ориентирована на заполнение
интервьюером на основании беседы с респондентом. Опрос проходил по квартирам, во дворах, на улицах, в общественных местах, использовался также телефонный опрос (до 10% от выборочной совокупности).
Была использована многоступенчатая выборка: районированная по регионам России. Внутри субъекта Федерации выделены для опроса: областной центр, районный центр, ПГТ, ПСТ, село. Выборка квотная по социально-демографическому составу, стратифицированная по роду деятельности, образованию, доходу
со случайным подбором респондентов в пределах квот.
Распределение выборочной совокупности по полу, возрасту, образованию, роду деятельности достаточно близко к среднестатистическим показателям.
По результатам опроса было сформировано три массива данных:
"Участники судебного процесса" ("судился лично или члены семьи в последние 2-3 года") - опрошено 259 человек.
"Не судившиеся" ("лично или члены семьи последние
2-3 года не судились") - опрошено1009 человек.
Суммарный массив ("не судившиеся" и "участники судебного
процесса") - 1268 человек.
В данной выборке представлено население с более активной позицией. Об этом свидетельствует распределение ответов на вопрос анкеты об участии в голосовании на выборах в Государственную Думу в 2003 году. 80 процентов респондентов данного опроса участвовали в выборах, а это превышает показатели реального участия в голосовании. Вместе с тем, именно эта активная часть населения чаще выражает референтное мнение.
В ходе опроса интервьюерами зафиксировано около 150 отказов (отказывались
участвовать в опросе по различным мотивам). Чаще встречался мотив - "нет времени для беседы".
В целом выборка достаточно репрезентативна по социально-демографическому
составу и индикаторам опроса.Доверительный интервал по линейным распределениям массового опроса
и суммарного массива устанавливается ±4%; по парным распределениям ±8%.
По линейным распределениям опроса "участников судебного процесса" доверительный интервал устанавливается ±8%, по парным распределениям ±16%.
Данные в пределах указанных интервалов можно рассматривать как
"равнозначные" или как "слабое отклонение".
С учетом указанного доверительного интервала все показатели в %
округлены до целых значений.
Распределение опрошенных по федеральным округам:
| % от выборки |
Федеральный округ |
Регионы |
| 27 |
Центральный |
Москва, Московская, Тульская, Воронежская, Смоленская, Рязанская, обл. |
| 12 |
Северо-Западный |
С. Петербург, Ленинградская обл., республика Коми |
| 20 |
Приволжский |
Нижегородская, Самарская, Саратовская, Оренбургская обл., Татарстан |
| 8 |
Уральский |
Свердловская, Челябинская обл. |
| 17 |
Южный |
Ростовская обл., Краснодарский, Ставропольский края, Дагестан |
| 12 |
Сибирский |
Алтайский, Красноярский края, Кемеровская обл., |
| 4 |
Дальневосточный |
Хабаровский край. |
