НОВЫЙ САЙТ ПРПЦ НА NEW.PRPC.RU





Главная / Виртуальная выставка / Выставка "Права человека" / Право на неприкосновенность частной жизни

ВИРТУАЛЬНАЯ ВЫСТАВКА

Начало »
Что такое права человека »
Какие у человека права человека »
Право на
свободу »
Запрет
рабства »
Право на справедливый суд »
Право на непри- косновенность частной жизни »
Свобода
передвижения »
Свобода
информации »
Свобода
собраний »
Право на участие в управлении своей страной »
Право на социальное обеспечение »
Право на здоровье »
Право на
образование »
Свобода
труда »

Пермский региональный правозащитный центр
при финансовом содействии

Посольства Королевства Нидерландов

ПРАВА ЧЕЛОВЕКА

Дополнительные материалы к стенду
"Право на неприкосновенность частной жизни"

Гражданско-правовая защита чести и достоинства и неприкосновенности частной жизни

Статья 150 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) относит "честь и доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя и др.", к числу нематериальных благ. Характерной особенностью нематериальных благ является то, что они не имеют материального (имущественного) содержания; неотделимы от личности их носителя; обладают свойством индивидуализации самой личности обладателя этих прав. Особенность осуществления личных неимущественных прав состоит в том, что законом определяются не пределы реализации нематериальных благ управомоченным лицом, а устанавливаются границы вторжения посторонних лиц в личную сферу и, если эти пределы нарушаются, допускается применение принудительных мер к их восстановлению.

Статья 152 ГК РФ устанавливает ответственность в виде взыскания морального и материального вреда в случаях посягательства на четь, достоинство и деловую репутацию. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации имеет следующие особенности:

  1. Факт нарушения права, предусмотренного ст. 152 ГК РФ может быть признан, только тогда, когда имело место распространение сведений, не соответствующих действительности, которые относятся к истцу и являются порочащими. Отсутствие в распространенной информации хотя бы одного из этих признаков свидетельствует об отсутствии состава правонарушения, предусмотренного ст. 152 ГК РФ.

  2. На требования о защите личных неимущественных благ не распространяются сроки исковой давности (т.е. они могут быть предъявлены в любое время после публикации) (ст. 208 ГК РФ),

  3. В отношении истца существует презумпция добропорядочности: Недоказанные сведения, порочащие гражданина или организацию, признаются ложными, если с достоверностью не установлено иное. Бремя доказывания факта соответствия действительности распространенных сведений закон возлагает на распространителя, истец обязан доказать только сам факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск (ст. 152 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа 1992 г.);

  4. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию (ст. 1100 ГК РФ).

  5. Ущерб деловой репутации признается только в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Если исковые требования подлежат удовлетворению, то суд в своем решении должен определить способ опровержения не соответствующих действительности сведений. Порочащие сведения, распространенные органом массовой информации, должны быть опровергнуты этим же органом. Органы печати публикуют опровержения либо в специальной рубрике, либо на той же полосе и тем же шрифтом, что и опровергаемое сообщение. Опровержение информации, содержавшейся в радио- или телепередачах, зачитывается диктором в той же программе или цикле передач. Право выступить с ответом может быть также предоставлено самому потерпевшему (ст. 46 Закона о средствах массовой информации).

Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации может относится к случаям распространения информации не только о частной жизни, но и касающейся общественной деятельности, когда распространяются факты относящиеся к профессиональной чести и деловой репутации, следовательно не имеющие отношения к частной жизни. К этому же праву относится и право чиновников на защиту деловой репутации. С исками о защите чести и достоинства, как показывает практика[1], в половине случаев обращаются "лица, облеченные властью, или организации властного характера, или люди, представляющие могущественные коммерческие организации". Основаниями для защиты этого права являются, прежде всего, распространение порочащих и не соответствующих действительности сведений.

Действующее российское законодательство не знает широко распространенного во многих зарубежных странах понятия диффамации, которое распространяется на разглашение не только ложных, но и действительных сведений, позорящих честь и достоинство гражданина или юридического лица. Тем не менее, закрепление в ст. 150 неприкосновенности частной жизни как охраняемого гражданским законодательством нематериального блага, дает основания для гражданско-правовой защиты приватности.

Для защиты неприкосновенности своей частной жизни необходимо доказать:

    Во-первых, факт распространения сведений, при этом распространением сведений является не только публичное из распространение, например, в СМИ, при публичном выступлении, но и сообщение сведений, хотя бы одному лицу.

    Во-вторых, доказать, что сведения относятся именно к частной жизни, к личной и семейной тайне. При этом значение может иметь то, как получены такие сведения распространителем, если такие сведения были законно получены из открытых источников, например, решения суда, средства массовой информации, то распространение такой информации, которая уже была до этого предана огласке, не может быть основанием для привлечения распространителя к гражданской ответственности.

    В-третьих, возмещение морального ущерба в суде возможно при наличии нравственных страданий, условием привлечения распространителя к ответственности является то, что распространенные сведения были порочащими и причинили страдания.

В соответствии с принципом состязательности, каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений: истец заявляет и доказывает, что сведения распространены в его частной жизни, ответчик - что распространение этих сведений допустимо, исходя из роли прессы в обществе.

Гражданин может обратиться в суд с иском о пресечении действий по распространению сведений и возмещении вреда для защиты тайны документов, переговоров, сообщений личного характера.

Размещено 28.03.2004

 

Вернуться назад На главную страницу сайта Поиск Добавить в избранное


[an error occurred while processing this directive]
 

 Главная / Виртуальная выставка / Выставка "Права человека" / Право на неприкосновенность частной жизни