НОВЫЙ САЙТ ПРПЦ НА NEW.PRPC.RU





Главная / Наша газета / №5(015)

НАША ГАЗЕТА "ЗА ЧЕЛОВЕКА"

№5(015)
Декабрь 2009 г.

логотип газеты "За человека"

Прямая речь

Страшные уроки "Хромой лошади"

Случившееся в Перми в ночь на 5 декабря должно быть серьёзно осмыслено городом и всей страной. Быть может, кощунственно звучат слова о том, что из этой ужасной трагедии должны быть извлечены уроки, но, быть может, если мы не вынесем из неё этих уроков и не сделаем выводов, это будет ещё более кощунственно по отношению к памяти погибших, сделав их смерть напрасной. До сей поры в пермском публичном пространстве на эту тему говорят преимущественно представители власти и государственных органов. Мы со своей стороны попросили высказать свою позицию пермских гражданских лидеров, ответив на три нижеследующих вопроса:

1. Трагедия в "Хромой лошади" - это роковое стечение обстоятельств или закономерность (если последнее, то что это за закономерность)?

2. Каковы должны быть срочные реакции и ответы общества и государства на эту трагедию?

3. Каковы должны быть долгосрочные ответы и реакции общества и государства?

 

Наталья Переверзева
Наталья Переверзева,
председатель Пермской общественной благотворительной организации "Хоспис", врач

1. На первый взгляд трагедию можно назвать закономерностью - закономерностью безнравственного бизнеса и безответственности людей перед обществом и собой. Но по большому счёту - это стечение обстоятельств: вскрылся очередной "нарыв" у нашего больного общества. Наша общественная и государственная жизнь - открытые ворота злу.

2. Со стороны общества - сочувствие и пожизненная поддержка пострадавших и их семей; государства - всеобъемлющая пожизненная помощь пострадавшим и определение истинных причин трагедии и законные реакции.

3. Со стороны общества - повышение культуры и образования для возрождения истинных ценностей: любви, благородства, чести, - тогда изменится многое, как минимум, отношение к своей и чужой жизни, личная ответственность, общественный контроль и т.п. Со стороны государства - создание условий для повышения культуры и образования людей.

 

Виталий Ковин
Виталий Ковин,
председатель Пермского отделения Ассоциации "ГОЛОС", преподаватель

1. Безусловная закономерность - т.е. объективная причинно-следственная взаимосвязь. Суть данной закономерности - всеобщая "имитация бурной деятельности" (как говорят в народе ИБД), везде и во всем. В этом суть созданной в России системы: как бы свободный и социально-ответственный бизнес, как бы контролирующие надзорные органы, как бы демократия, как бы ответственная перед обществом власть и т.д. В конечном счете, как бы стабильная система, и как бы происходящая модернизация. В действительности всеобщая ложь, которая порождает безответственность и, главное, пустота, в которой нет реального содержания, нет полноценных социальных отношений и нет настоящих ответственных субъектов этих отношений.

2. Что делать сейчас: власти - наконец-то строго наказать безответственность и попустительство на всех уровнях. Пока она больше не способна на большее. Обществу, гражданам - понять, что личная безопасность на работе, дома, в школе, в клубе - почти исключительно твоя личная проблема. Оглядеться и начать задавать неприятные вопросы бизнесу и власти.

3. Что делать на перспективу: власти - наконец-то понять, что в современном обществе все самостоятельно контролировать не возможно, а при всеобщей коррупции - опасно; необходимо создавать независимые общественные профессиональные экспертные институты. Точнее, не создавать, а не мешать им создаваться; обществу - активнее включаться в инициирование и создание этих институтов, т.е. через них брать ответственность на себя.

 

Михаил Касимов
Михаил Касимов,
председатель Совета ТОС "Городские Горки", политик

Я бы не стал сводить только к противопожарной безопасности. Российский бизнес мозгами своими ориентирован на сверхдоходы. А сверхдоходы в нашем государстве можно извлекать только из неконтролируемых ресурсов нашей страны. Извлекать эти сверхдоходы бизнес может только совместно с чиновниками. Одним из таких ресурсов является земля крупных городов. Но по нормам свободной земли в центре города не было уже в советские времена. Следовательно, захватывалась земля, либо придомовая, либо предназначенная для городской инфраструктуры. Например, как "Айсберг" или "7 пятниц". "Хромая лошадь" - это вариант захвата придомовой земли. Та же ситуация с "Карнавалом" на Уинской. С этой точки зрения никто ситуацию пока не анализировал. Земля нужна для того, чтобы на ней строить и, соответственно, затем получать доход. Этот захват возможен только при попустительстве конкретных чиновников. Чиновникам необходимо платить. В некоторых случаях откаты достигают половины доходов. Если ты от чиновника не можешь получить незаконно согласования или разрешительные документы, то дешевле вообще ничего не делать. Можно не соблюдать не только строительные, но и противопожарные нормы. Чем выше "крыша", тем больше вероятность, что в твои дела никто не полезет.

Удивительно, что это не произошло раньше.

"Хромая лошадь" вскрыла суть отношений во властных и околовластных кругах. На носителей власти законы для всех не распространяются. Исполнительная власть может быть привлечена к ответственности только вышестоящим чиновником. Представительная власть и "мерин" города не могут быть привлечены к ответственности (помимо уголовной) никем, тем более, избирателем. Путиноидная представительная власть оказалась элементом, без которого это государство может спокойно обойтись.

 

Пётр Бондарчук
Пётр Бондарчук,
председатель Пермского общества защиты прав потребителей

1. Ни то, ни другое, ибо закономерность - это то, что предусмотрено законами природы: день сменяется ночью, зима - весной, у человека наступает биологическая смерть. Или то, что создается обществом, исходя из его повседневных потребностей: при наступлении определенного возраста ребенок должен идти в школу или, достигнув 18 лет и став взрослым, имея соответствующие показания, должен становиться в ряды защитников Родины, а затем, если возникнет такая необходимость, заботиться о своих престарелых родителях. Есть еще действия, которые не подпадают под закономерности, а являются результатом соблюдения выработанной человечеством определенной логики: не убей, не укради, не обижай, вели себя достойно в обществе. Все остальное, в том числе и страшная трагедия в ночном клубе-кафе "Хромая лошадь" - головотяпство, возникшее из-за нарушения законов, постановлений, решений, инструкций, правил и т.д., в первую очередь, чиновниками, которые разрешали, подписывали, не контролировали, "не замечали" и т.д.

2. Общество должно потребовать, а государство обязано взять под опеку детей-сирот, а остальным пострадавшим, нуждающимся в помощи (а не всем подряд, включая купающихся в роскоши), ее оказать, приняв соответствующий правительственный акт, как это было сделано по трагедии на Саяно-Шушенской ГЭС и с "Невским экспрессом". При этом государство обязано взыскать убытки с тех, кто наживался на "Хромой лошади", получая доходы, позволяющие вести безбедный образ жизни.

Не могу не высказать еще одного мнения о том, что меня волнует. Почему у нас разный поход к людям, разная цена их жизни? Погиб человек, к примеру, не по своей вине. В одном случае семье выплачивают миллион, в другом - половину этой суммы, в третьем - и того меньше. Что касается милиционеров или военнослужащих, погибающих при исполнении служебных обязанностей, то там вообще много непонятного - компенсация их жизни мизерная. Жизнь человека должна быть оценена на государственном уровне и не может зависеть от воли чиновника или финансового положения региона.

3. Исходя из трагедий, которые следуют одна за другой, считаю, что первым шагом должен быть самороспуск Государственной Думы, которая принимает законы, способствующие трагедиям. Разве сокращение числа проверок контролирующими органами, принятие Жилищного кодекса, в котором не оказалось балансодержателя домов, ликвидация как самостоятельных государственных структур Госпожнадзора и Санэпиднадзора, действия законов, в которых основной целью деятельности большинства различных структур является получение прибыли, а не полное, качественное и безопасное предоставление услуг, не способствует трагедиям? Самороспуск этого органа, полагаю, необходим еще и потому, что в нем собрались люди не бедные, многие из которых имеют свой бизнес, если не в прямом виде, то через подставных лиц. Существующая бизнес-элита, в составе которой депутаты различных уровней и чиновники руководящего ранга, продолжает жить на сырьевой экономике и не заинтересована в каких-либо изменениях. Ее стратегия и тактика - не упустить выгодный кусок, продолжать хищнически эксплуатировать истощающиеся запасы природных ресурсов, не думая о том, что останется будущим поколениям, пренебрегая всем, в том числе и безопасностью людей. Сырьевым монополистам невыгодно внедрение инноваций в российскую экономику, так как это повлечет за собой реструктуризацию рынка.

Ведь дело дошло до того, что противно смотреть, как при почти пустом зале заседания отдельные депутаты бегают между рядами и нажимают кнопки голосования. Вот такие у нас депутаты, вот такие у нас принимаются законы, вот так они исполняются, вот такой от них результат. Отмена выборов губернаторов, попытка отмены выборов мэров больших городов, проведение выборов депутатов по партийным спискам, когда избиратели в глаза не видят и не знают депутатов, которых избирают, при упразднении процента явки избирателей и графы "против всех", т.е. устранение населения от настоящих выборов - результат работы федерального парламента. Избранные таким путем депутаты и назначенные губернаторы уяснили одну простую, но очень важную истину - теперь они зависят только от Кремля: главное, чтобы ими там были довольны. Такую систему надо менять.

Модернизация, о которой говорил президент России Дмитрий Медведев в послании Федеральному Собранию, прежде всего, должна быть проведена, на мой взгляд, в мозгах многих чиновников и депутатов, памятуя о том, что на первом месте должны быть не деньги, а человек с его повседневными нуждами и заботами. Полагаю, что эту линию решительно, настойчиво и последовательно должен провести президент России Дмитрий Медведев.

 

Владимир Гладышев
Владимир Гладышев,
председатель клуба "Пермский краевед", журналист

1. Тут все есть, смешались в кучу кони, люди… Роковая случайность ("не тот" фейерверк) - это только последняя капля в цепи, в системе закономерностей. Стремление к легкой наживе владельцев заведения; порочная тяга к определенному, облегченному досугу посетителей ("оттянемся!"); глупость дизайнера (и далее по цепочке), пренебрегшего противопожарными, проверенными практикой уложениями и требованиями; верхоглядство чиновников и пожарников (если не того хуже, взяточничество, пока не доказано)… Как в народе говорится, все до поры до времени…

Примеров подлости человеческой пожар в "Хромой лошади" выявил немало. Особенно поразил всех пермяков юркий владелец по фамилии Зак, решивший улизнуть, потому что (цитирую), "ему стыдно будет смотреть в глаза людей…". Вот тут уже точно - ЗАКономерность, ведь выяснилось, что этот сиятельный и владетельный господин - особа, приближенная к губернатору: он, видите ли, советник. Все законы обошел (зарплату платил в конвертах и т.д.).

Но и примеры героизма, человеческой солидарности, сострадания пермская трагедия нам также явила. Поэтому можно сделать такой вывод: наше общество больно, как больно всякое общество потребления, поставившее во главу угла золотого тельца. Но, наблюдая реакцию пермяков на ужасную трагедию, я вижу: гены жалости и добра в их душах живы, они неистребимы. Об этом еще Михаил Осоргин писал сто лет назад, поражаясь тому, как простые люди жалеют, подкармливают сбежавшего преступника.

2. Прежде всего максимально облегчить жизнь родственников погибших и детей, новых сирот… И примерно наказать, чтобы другим неповадно было, конкретных виновников - а иначе не успокоить народ. У нас короткая историческая память, вот что плохо. Ведь уже был случай в истории Перми, когда взбешенный народ грозился убить губернатора, бросить его в огонь, уничтоживший их лавки. Было это в 1859 году, причем именно на этом самом месте, которое называлось тогда по-иному - Черный рынок. Тогда пожар уничтожил большую часть лавок, а когда сам начальник губернии Огарев вышел к народу, чтобы успокоить его, то чуть не лишился жизни.

3. Долгосрочная реакция… она все-таки в самих людях. Нужно же когда-нибудь задуматься: как ты живешь, во имя чего? Прав пермский мулла: этот случай да послужит предупреждением всем нам. Но сказано это слишком жестко и даже жестоко, пожалуй. Вспомним библейскую Магдалину, ту, которая покаялась: кто безгрешен - пусть кидает камень, а я лично не могу, не буду. Как бросать обвинения в молодежь, к примеру, которой захотелось в этот вечер побывать здесь, или испытать кого-нибудь, или себя. (Помню, я сам первый раз оказался в ресторане в Ялте студентом-первокурсником, чтобы познать, что это такое, и ничем хорошим тот поход не кончился). Нет, пожалуй, один камень я все же бросил бы, то есть, выбросил бы из сквера каменную безликую скульптуру, пресловутую "Аленушку", которая угнездилась в сквере напротив "Хромой лошади". Вот уж истинно: не пей, козленочком станешь. Почему-то подумалось: если бы в центре этого сквера Уральских добровольцев стояла другая скульптура, более подходящая к данному месту и более талантливая (например, композиция "Прощание" Рудольфа Веденеева, или что-то иное), - был бы иной настрой даже у людей, проходящих мимо.

Думаю, надо будет построить и часовню в память о погибших. Тем более, она здесь стояла когда-то - почти на том самом месте, где сейчас краевая администрация.

Счастливы те, кто забывает, что ничего нельзя изменить.

 

Валентина Оглоблина
Валентина Оглоблина,
заместитель руководителя группы "Зелёная Эйкумена"

Условия для трагедии в "Хромой лошади" были созданы изначально. И то, что произошло, при существующей всеобщей безалаберности рано или поздно должно было случиться. Страшно то, что ситуацию создали люди, которые по долгу службы обязаны были её не допустить. Это касается Госпожнадзора, Архстройнадзора и БТИ. Последнее своим фиктивным документом заложило мину замедленного действия, выдав техпаспорт, видимо, не выходя на место. Мне на собственном опыте довелось убедиться, что инструкции, которыми должно руководствоваться Бюро, ничего для них не значат. А суды вместо того, чтобы пресечь эту вольницу, их поощряют, считая, что инструкции носят рекомендательный, а не обязательный характер.

Похоже, чтобы властные структуры обратили внимание на творящееся беззаконие, нужны чрезвычайные события. От тревожных сигналов, посылаемых общественностью, они зачастую просто отмахиваются. Примером тому является многолетняя борьба общественности за городские леса. Местные власти безнаказанно растаскивают лесные земли, превращая их в средство спекуляции. Государственные органы закрывают на это глаза, оправдывая своё бездействие "невмешательством в деятельность органов местного самоуправления". Неужели для того, чтобы чиновники всех рангов работали по закону, а судьи судили по закону, должно обязательно что-то случиться?

Какой вывод сделают властные структуры из происшедшего, покажет время. Но если всё останется по-прежнему, то новых катастроф не избежать.

 

Василий Мосеев
Василий Мосеев,
председатель Пермского отделения Союза журналистов России

1. Думаю, что эта трагедия - всего лишь один из вполне закономерных итогов безумного симбиоза власти и бизнеса. Другие не менее страшные трагедии мы пока пытаемся "не замечать". Это развал реального производства, криминализация общественного сознания, спаивание народа дешёвым спиртом, разрушение института семьи… Все названные, да и другие трагедии уже пришли!

2. Срочные-то реакции идут: покаянные речи, имитация отставок, проверки. Пока ещё есть адекватная реакция населения. Но пройдёт время, притупится острота трагедии, и всё пойдёт по-прежнему. Помните, как было после гибели людей в "Дельфине"?

3. Все правильные слова уже сказаны. Словоблудия тоже хватает. Изжить бы ставшую вечной российскую проблему, когда слова произносятся правильные, а дела прямо противоположны. Лицемерие и пофигизм - вот настоящая трагедия России!

 

Светлана Маковецкая
Светлана Маковецкая,
директор Центра гражданского анализа и независимых исследований ГРАНИ

1. Случайность в том, что такой пожар случился именно в Перми, и именно 4 декабря. Однако, здесь набор обстоятельств, каждое из которых в отдельности МОГЛО привести к катастрофе. А тем более их совокупность. Да, это не сознательное убийство, а халатность, попустительство, индивидуальный и групповой пофигизм и т.д. Их проявления не единичны, а системны. И в этом смысле закономерны их результаты. В смысле - когда-нибудь все должно было совпасть в самом плохом сочетании. Совпало у нас в Перми 4 декабря.

2. Государство должно помочь пострадавшим: достойно похоронить погибших, всей мощью государственной машины с привлечением любых специалистов бороться за каждую человеческую жизнь тех, кто ранен в этом злополучном клубе, оказывать поддержку физического и морального здоровья родственников потерпевших в первые дни.

Государство обязано продемонстрировать готовность и принять меры по наказанию виновных: провести объективное разбирательство, выделить причины, поводы и проблемы, которые привели к случившемуся. Необходимо четко сказать, к какому сроку и как именно население будет ознакомлено с результатами государственной экспертизы того, что случилось, и что предшествовало трагедии. Органы власти в связи с особой ситуацией коррупционного следа в произошедшем должны гарантировать проведение независимого (негосударственного) расследования. Власть должна подтвердить и понести свою ответственность за происшедшее. Персональную, ведомственную, конкретную и соразмерную реальным компетенциям. Не надо, чтобы все за все отвечали. Потому что на деле это означает - никто и ни за что.

Государство должно считаться с усталостью и недостатком терпения у населения, поэтому не имеет права раздувать истерию и совершать хаотичные движения "вообще, впрок и в связи с сиюминутным настроением". А тем более непрерывно, неоднократно и назойливо ставить о них в известность. Общество тоже может сделать немало.

Во-первых, помочь пострадавшим. Или не мешать им помогать. Индивидуальная человеческая реакция. Можете - сдавайте кровь, усыновляйте детей, поддержите родственников, перечислите деньги. Позвоните всем, кто может волноваться о Вас персонально. Не надо потворствовать сладостному "зависанию" в интернете и непрерывным разговорам под чай с пряниками о страданиях и свидетельствах очевидцев.

Групповая реакция - проверить у себя в доме, в ТСЖ, в офисе на рабочем месте, насколько мы "защищены" от нештатных ситуаций. Разобрать завалы на пути к запасному выходу, выяснить, где у нас висят огнетушители и другие важные вещи. Добиться у начальства распашных решеток на окнах.

Когда позволяет время, прочитать внимательно инструкции к потенциально опасной технике, выяснить, как спасаться из помещений, в которых Вы бываете, рассказать об этом детям и престарелым родственникам. Т.е. максимально увеличить свою персональную успешность в обеспечении собственной безопасности и безопасности людей, которые от Вас зависят.

Общественные организации дополнительно могут публиковать такого рода советы (только внимательно проверенные) на собственных сайтах, в листовках и брошюрах, которые они могут распространять по своим членам и целевым группам.

Необходимо категорически ставить на место всех, кто пытается "заработать дивиденды" разного рода на трагедии. Равным образом необходимо относиться к пугающей компанейщине. К проверке не там, где проблемы, а там, где могут дотянуться. Принимать к сведению не объемы проверок, а системность и конкретность их результатов.

Ни паника, ни кликушество, ни показное пустое усердие - они не к лицу ни обществу, ни власти.

3. Общество обязано принудить власть к опубликованию результатов расследования и принятию комплексных мер по недопущению подобных трагедий впредь. Общество должно принудить власть к обеспечению проведения независимой экспертизы происщедщего (парламентская комиссия + негосударственные эксперты и т.п.) и обязательному гласному ответу на ее результаты.

Необходимо инициировать профессиональную дискуссию по поводу норм пожарной безопасности, которые должны быть пересмотрены. В настоящий момент противопожарные требования сформулированы так, что их практически невозможно выполнить. Они сделаны так, чтобы они повсеместно нарушались. И практика их применения - сплошная вкусовщина. Общество не должно выбирать между интересами "закошмаренного" бизнеса и бюрократа. Нам нужно, чтобы ситуация улучшалась. Эксперты и профессионалы должны отделить реальное требование от архаичного, являющегося лишь барьером, на котором удобно стричь коррупционную ренту.

Надо требовать от государства прозрачных действий по истребованию у тех, чьи действия и попустительство привели к трагедии 4 декабря, возвращения в бюджет средств, потраченных на ликвидацию последствий.

В рамках совместной стратегии общества и власти необходимо разделить контроль и надзор. Контролем, проверкой соответствия установленным нормам поведения собственников помещений и организаторов процессов, могут заниматься и негосударственные субъекты: страховые компании, общества потребителей, саморегулируемые организации и т.п. Государство должно осуществлять надзор и жестко наказывать за выявленное несоответствие.

Результаты проверок (или иных контрольных действий) должны быть публичными: размещаться на специальном сайте и т.п. Чтобы можно было "запустить", наконец, "свободный выбор потребителя" (информированный и ответственный).

Государство должно определить непротиворечивую и эффективную стратегию государственного реформирования деятельности контрольно-надзорных органов.

Необходима государственная программа по стимулированию развития страхования гражданами и организациями жизней, профессиональных рисков, потенциальных угроз, которые могут нести имущественные комплексы при их использовании и т.п.

А нам, пермякам, еще предстоит всерьез разобраться: так что же все таки происходит с обыкновенными, а не проектными усилиями краевых и местных властей. С объектами здравоохранения, социальной сферы и т.п. в крае. От чего именно пришла в ужас министр Голикова?

И предстоит оценить степень неимитационности ответственности за трагедию в Перми ушедших в добровольную отставку и оставшихся на посту. Без злорадства. Рассудительно и в соответствии с общественными интересами.

 

Виктор Краснобаев
Виктор Краснобаев,
председатель Общественного Совета при ГУФСИН по Пермскому краю

1. С точки зрения "общего подхода" - закономерность, в основе которой с одной стороны лежат абсолютная бессовестность и "русский авось", - в данном случае полное пренебрежение всеми возможными правилами безопасности, а с другой - общее нравственное состояние российского общества. Недаром говорят: "Где тонко, там и рвётся!" К сожалению, данная трагедия далеко не первая в новейшей истории России и полагаю, увы, не последняя. Весь ужас в том, что мы не делаем необходимых выводов из тех событий, которые уже в течение длительного времени с нами происходят. Если же рассматривать случившуюся трагедию по отношению к конкретным отдельным судьбам, то определяющим мог стать просто ошибочно сделанный выбор, а именно: пойти в клуб.

2. Я думаю, что прежде всего следует психологически помочь родным и близким пережить тяжёлые утраты. Быть может, лучшее (более глубинное) понимание того, что произошло, оказалось бы целебным для многих страдающих людей. Для этого целесообразно было бы привлечь не только профессиональных психологов, но и некоторых неравнодушных людей, готовых предложить свои услуги. Кроме этого, я убежден, что наши мысли, наполненные любовью к погибшим при пожаре людям, и молитвы о помощи им способны оказать реальную помощь их душам.

3. Мы должны серьёзно (на всех уровнях) задуматься над тем, почему всё это происходит. В противном случае нам не выбраться из той апокалиптической пропасти, в которую мы сами себя загнали. Нам необходимо постараться постичь, что существуют Всеобщие Законы Мироздания, управляющие судьбами людей, народов, государств и всего человечества. Наше постоянное (из-за незнания) их нарушение будет регулярно вызывать обратные воздействия, доставляющие нам горе и страдания. Нам нужно изменить ценностные императивы, поставив во главу угла нравственные критерии. До тех пор, пока мы будем стремиться "брать от жизни всё, что можешь" и считать главным в жизни материальный успех, нам вряд ли стоит рассчитывать на "благосклонность судьбы".

Размещено 26.01.2010

 Главная / Наша газета / №5(015)






При использовании материалов с сайта Пермского регионального правозащитного центра ссылка на prpc.ru обязательна.