НОВЫЙ САЙТ ПРПЦ НА NEW.PRPC.RU





Главная / Наша газета / №1(017)

НАША ГАЗЕТА "ЗА ЧЕЛОВЕКА"

№1(017)
Апрель 2010 г.

логотип газеты "За человека"

Прямая речь

Права замечают, когда их отбирают
Почему для меня так важно сохранить прямые выборы мэра

Не слишком ли опьянён Игорь Шубин своею властью над пермяками? Stringer.ru
Не слишком ли опьянён Игорь Шубин своею властью над пермяками? Stringer.ru
Почти 20 лет пермяки обладают правом выбирать Главу Перми, мэра. В советское время этого права не было - председателя Горисполкома (советского мэра) выбирали депутаты городского Совета народных депутатов. Многие функции мэра исполнял также и первый секретарь Городского комитета КПСС, которого выбирали члены Горкома (в свою очередь избранные на городской конференции членов КПСС). Фактически, и председателя Горисполкома, и первого секретаря Горкома выбирали по чёткой рекомендации высшего партийного руководства, т.е. Обкома КПСС. Отказаться от этой рекомендации было так же невозможно, как сегодня Законодательному Собранию, при выборах Губернатора, невозможно отказаться от рекомендации Президента.

Сегодня мы избираем мэра и почти не замечаем этого. Может быть, и бог с ними, с этими прямыми выборами - "всё равно от нас ничего не зависит", как любят говорить наши студенты, культпросветработники, тётушки да бабушки.

Если я не политик, не мажор и не гопник, то:
- добровольно отдавать любые свои права - просто глупо; даже если я ими не пользуюсь - потом-то они могут пригодиться!
- добровольно отдавать свои права - просто унизительно; они у меня насовсем забирают моё, а я им говорю: "Да, да, конечно, вот, возьмите..."
- добровольно отдавать свои права - просто опасно; нельзя согласием поощрять отбирателей прав - им может понравиться.

Если отдавать своё право, то только в обмен на что-то очень серьёзное.

Что предлагают нам "заговорщики" из Думы в обмен на наше право избирать мэра? Какое благо я как житель Перми получу, отказавшись избирать мэра? Как хотели улучшить жизнь пермяков мэр Игорь Шубин, председатели ТОСов Михаил Амбражевич, Олег Бурдин, Светлана Кудинова, депутаты Ирина Горбунова, Ирина Котельникова, Светлана Кутнякова, Наталья Рослякова и начальник аналитического управления Думы Лев Гершанок, когда договаривались, как сподручнее ликвидировать прямые выборы?

Зачем отмена прямых выборов нужна мэру Игорю Шубину - я понимаю: переизбраться в Думе ему будет во много раз легче, чем на прямых выборах. Зачем помогают мэру в этом деле Ирина Горбунова, Михаил Амбражевич и прочие - я тоже понимаю. Зачем это всё губернатору Чиркунову - опять-таки ясно: с отменой прямых выборов его возможности влиять на мэра и мэрию значительно возрастают. А мне-то, пермяку, зачем эти их выгоды? Зачем мне соглашаться с этой их инициативой?

Они что, отменой прямых выборов гарантируют повышение качества пермских мэров? В чём это качество тогда измеряется и как гарантируется? Что, выбранный депутатами мэр будет профессиональнее, добросовестнее, умнее, трудолюбивее, ответственнее, менее подвержен коррупции, внимательнее к нуждам избирателей? Бред какой-то!

В общем, я как избиратель, гражданин, пермяк с отменой прямых выборов мэра ничего не приобретаю. А что теряю? Тоже вроде бы ничего особенного.

В последний месяц многие депутаты, чиновники, журналисты, политтехнологи взахлёб рассказывали мне, детально объясняли, как пассивны наши избиратели, как несамостоятельны и продажны они, как безразличны к результатам выборов и т.д. и т.п. И они правы. Но к полезности избирательных прав их правота не имеет никакого отношения.

Прямые выборы - это единственное, что делает мэра (губернатора, президента, депутата) хоть в какой-то степени зависимым от жителей города (региона, страны). В западных странах эту зависимость ещё создаёт общественное мнение, такой моральный феномен как репутация и проч., у нас же пока - только выборы и угроза бунта. Кто пытался практически влиять в интересах людей на мэров, губернаторов, депутатов, тот понимает как, при прочих равных, проще иметь дело с выборным тобою начальником, чем с невыборным. Кто не пытался всерьез влиять на власть, тот умничает на тему "всем всё пофиг".

Десятки инициативных групп и общественных организаций с трудом, но добивались чего-то от Игоря Шубина и городской администрации в значительной степени потому, что те боялись электоральных последствий: начиная от переименования "Пионерской" и заканчивая спасением от реорганизации нескольких школ и прекращением нескольких уплотнительных застроек.

Дело не в выборах - никакая выборная власть не бывает хорошей и своей. Дело в той атмосфере зависимости, которая возникает между избираемым и избирателями. Никакие самые демократические выборы не гарантируют нам, что к власти придут самые лучшие, самые "наши". Во-первых, потому, что мы сами очень разные и у каждого свое представление о том, каким должен быть его депутат или президент, в итоге любой депутат или президент кому-то не нравится. Во-вторых, во всём мире во власть идут люди очень определённые - люди, хотящие власти, а они далеко не ангелы, скорее, наоборот: эгоистичны и самовлюбленны до крайности. Однако, другие, белые и пушистые, во власть не идут, нашли дурака. Поэтому и выбираем мы всегда только из такого специфического человеческого материала.

Нам во власти нужны не умные, добрые да порядочные, а просто зависимые от нас люди. Только зависимые от нас люди способны серьёзно относиться к нашим желаниям. Не надо требовать от мэров, губернаторов, депутатов моральной чистоты и справедливости - от них надо требовать подчинения нашим интересам. Выборная зависимость избираемых от избирателей создаёт для этого условия. Но только условия. Но важные условия.

Эта зависимость избираемых от избирателей не работает автоматически, а только под низовым нажимом, только в результате общественного давления. Никто никому ничего не должен: не заставляешь с собой считаться - ничего тебе и не будет. Кто с этим не согласен, тот так и останется вечным просителем подачек у властных дверей в благородной маске скептика.

С каждым годом всё больше пермяков, отстаивая свои интересы, стремятся оказать давление на мэра и мэрию, и всё чаще у них это получается - в ответ мэр и мэрия решили ликвидировать свою зависимость от пермяков и отменяют прямые выборы Главы Перми. Вот в чём смысл происходящего!

Губернатор наш уже независим от населения - он зависим от бесконечно далёкого от нас Президента. Таким же независимым от нас хочет стать и мэр Перми Игорь Шубин, только в ещё более удобном варианте: он будет зависимым от бесформенной кучки городских депутатов. Они меняют тяжёлую и неприятную зависимость от нас - чужих, на более лёгкую и приятную зависимость от себе подобных. От нас зависеть - себя не уважать. От Президента зависеть - как минимум, почётно, как максимум, перспективно, от депутатов зависеть хоть и не почётно, но не противно и не хлопотно.

Игорь Аверкиев,
председатель Пермской гражданской палаты

Размещено 11.06.2010

 Главная / Наша газета / №1(017)






При использовании материалов с сайта Пермского регионального правозащитного центра ссылка на prpc.ru обязательна.