№6 (76) Июнь

Сумма ущерба

В дежурных частях милиции развелись "сочинители"

На днях вступило в силу решение Ленинского суда г. Перми о признании незаконным действий (бездействия) сотрудников Кировского РОВД г. Перми при задержании журналиста Олега Голубева. Мы уже сообщали о том, что 16 сентября прошлого года он был задержан вблизи завода имени Кирова в связи с производством фотосъемок.

Напомним, Голубев готовил тогда материал об утилизации твердотопливных ракет. Никаких законов, как выяснилось, корреспондент не нарушал. Внутрь проникнуть не пытался. Имел при себе и удостоверение и паспорт, тем не менее, его как "подозрительную" личность милиция "устанавливала" более 3-х часов. Изъяла фотоаппарата со снимками. Сорвала выхода материала в газете. Журналист не стал мириться с нарушением прав.

Во-первых, он подал в суд и выиграл его, хотя виновника - начальника дежурной части в суде защищал профессиональный юрист (за казенный счет, кстати). Юридическую поддержку Голубеву, в свою очередь, оказал Правозащитный центр, который не только предоставил возможность пользоваться юридической литературой, но и сообщил о беззаконии по правозащитным каналам. На ситуацию в Перми среагировал даже лично Президент Фонда защиты гласности (Москва) Алексей Симонов! Нужно отметить грамотные действия юриста центра Захара Жуланова, который оказал неоценимую помощь в начальной стадии процесса правозащиты.

На суде выяснилось, что милиция вовсе не спешит в своей деятельности руководствоваться Конституцией РФ и федеральными законами. Некий приказ министра № 174 от 2002 года (конечно же, конфиденциальный!) предписывает начальнику дежурной части без составления протокола и возбуждения уголовного дела… обыскивать гражданина и помещать его в камеру для т.н. "разбирательства". Не странно ли?

Удивляет и тот факт, что районная прокуратура, проводившая проверку, не усмотрела в препровождении Голубева в камеру, не предоставлении ему адвоката, проведении личного обыска без понятых ничего предосудительного. "Не в Америке живем" - слова из объяснения милиционера прокурору. Такое же настроение у прокурорских работников. "Око Государево" обвинило самого Голубева в том, что он своим поведением… сорвал работу дежурной части (очень громко, видите ли, разговаривал). Журналист "громкость" и не отрицал, объяснил это необходимостью привлечь внимание свидетелей.

Руководство ГУВД Пермской области при проверке нашла только один "криминал" со стороны своих подопечных - неоформление протокола за административный проступок… "нарушителя Голубева" в дежурной части. И за это даже официально (!) извинилось. Факт, достойный сюжета "Фитиля". Оправдываясь, милиция официально заявила, что закрыла Голубева в камеру потому, что он… сам туда якобы просился, а также в целях… его же безопасности (?!) и… (еще смешнее!) безопасности наряда, который задержал Голубева. Журналист якобы бегал по дежурной части и хватался за телефонные трубками с криками: "Всех уволю!". Вышеперечисленные фантазии на суде ни один свидетель не подтвердил. Сам майор (фамилия "героя-сочинителя" - Александров) на итоговое заседание суда также не прибыл. И обжаловать решения суда (хоть здесь ума хватило!) не решился.

Надо отметить что судебная процедура с Кировским РОВД этим не закончилась. В виду сложности дела действия майора по отдаче приказа на задержание, ограничение свободы гражданина на срок свыше 3-х часов и фактическое принуждение Голубева к даче объяснений выделено в отдельное производство. Заседание по эти вопросам уже назначено.

Журналист также готовит исковое заявление по возмещению морального вреда. Сумму ущерба объявил немалую - 500 000 рублей, чтоб не повадно было. Кстати, сколько бы ни присудили, расплачиваться за "беспредел Александрова" будет не виновник "торжества", а управление федерального казначейства по Пермской области, представляющее по закону Государство.

Соб. инф.

Олег Голубев, член Союза журналистов России, корреспондент "ЛД"

- Самому Александрову - "с гуся вода". Только - выговор. Причина - попустительство областного ГУВД. В статье "Наш изуверский оптимизм", опубликованной в "ЛД", уже делился своим впечатлением о том, как люди в погонах стремятся укрепить милицейский авторитет - выгораживают "своих" как могут.

А между тем незаконные действия начальников дежурных частей милиции по отношению к гражданам в Пермской области продолжаются. Удивляют и их сочинения на тему "Почему и как задерживаем". В редакцию поступило сообщение о вопиющем факте очередного произвола. Человека беспричинно держали в камере более 6 (!) часов.

Пермяк Алексей Шишкин возмутился тем, что кассир на вокзале выдала ему просроченный чек. Это признак если не мошенничества, то налогового правонарушения точно. Будучи человеком принципиальным (есть еще такие!), Алексей обратился в околоток на Перми-2. Рабочее место кассира и милиционера, отметим, в 10 метрах друг от друга.

Дежурный в результате разбора неожиданно задержал дотошного "правдолюбца" в очках и галстуке. Шишкин был обвинен… в нарушении общественного порядка. Бутылка пива, которую беспокойный заявитель держал при себе, стала основанием для его помещения в камеру. В обвинительном протоколе Мой - Единственный - и Надежный - Товарищ (то бишь, м-е-н-т) записал как в здравом уме и не сочинишь: "…Своим видом Шишкин мог причинить вред себе и окружающим"! Это как?

Мировой судья (на заседании я присутствовал как корреспондент) не стала к милицейским материалам относиться формально, а дотошно выяснила подробности. И совершенно законно признала, что протокол-"сочинение" на Шишкина составлен без достаточных на то оснований. Соответственно и пребывание человека в камере (к слову, вонючей и душной), надо полагать, будет признано незаконным. Значит, опять иск по взысканию морального вреда.. Увы, не к "злоупотребившему положением", а к Государству.

То есть к нам с вами! До коле сие терпеть?

ОТ РЕДАКЦИИ

Мы неоднократно поднимали тему беззакония в дежурных частях милиции. В том числе в предыдущем номере. Вместо того чтобы заниматься розыском убийц, воров и мошенников в милиции натурально мучают "почем зря" невинных граждан. Остается спросить соответствующих прокуроров и начальников УВД, ГУВД, ГУВД на транспорте (ответить им предписывает Указ Президента РФ №708): "Когда, наконец, прекратятся безобразия в дежурных частях милиции, расположенных на территории Пермской области и намерены ли они, в конечном итоге, взыскивать с александровых нанесенный гражданину и государству моральный и имущественный вред? Какие меры прокурорского реагирования намерены принять? Тот же вопрос к уполномоченному по правам Человека в Пермской области. К Федеральному инспектору Прикамья. Не пора ли власть употребить?

Советы правозащитников При незаконном задержании разговаривайте громко, но вежливо При обыске или досмотре требуйте внести в опись паспорт и другие документы Запомните адрес и фамилию хотя бы одного из понятых (они не забудут вашего поведения) В протоколе "обыска-досмотра", в протоколе задержания прежде чем поставить свою подпись запишите все, что считаете нужным (больше вам бумагу могут не дать!) Запоминайте время каждого юридического действия. Что бы вы ни подписывали, указывайте "…часов, минут" После задержания сразу же попросите пригласить защитника (адвоката), хоть и "не в Америке живем". Это и профилактика…, и намек…, и возможность… После того, как вас выпустили, обязательно обратитесь к правозащитникам либо к профессиональным юристам Верьте в суд. По крайней мере, в Европейский. В судебных залах вы научитесь законам. Да и бесплатный "цирк" (как "сочинители" выкручиваются!) вам обеспечен.

Размещено 05.07.2004