О ГАЗЕТЕ
СОБЫТИЯ
АРХИВ
ВАШЕ УЧАСТИЕ
ОТЗЫВЫ
Культурный проект Пермской гражданской палаты АРТЕ_ФАКТ
АРТЕ_ФАКТ
Написать в редакцию
ld@prpc.ru

© Дизайн:
Мария Масло

"За человека", приложение к газете "Личное дело"

№2(002),
Июль 2007

Жители Краснокамска были готовы неделю спать на стульчиках в кабинетах власти

Главная / "Личное Дело" / "За человека" №2, 2007

РОДИНА

Краснокамский кризис – уроки для самонадеянной власти

Город Краснокамск Пермского края, ранее известный лишь невиданно высоким уровнем наркомании, СПИДа, преступности и тяжелой экологической обстановкой, стал известен на всю страну невиданной вспышкой протестной гражданской активности. В течение целой недели, с 27 июля по 3 августа, жители дома № 9 по Проспекту Мира в Краснокамске удерживали в своих руках помещение Краснокамской городской думы.

Что послужило к этому толчком? Утром в пятницу 27 июля во двор вышеназванного дома вошла уплотнительная застройка: пронзительно зазвенели мотопилы, и застройщики начали валить деревья. Жители выскочили из квартир и встали под свои клены и ивы. Несколько деревьев все же успели уничтожить. Вот именно после этого возмущенные люди и вошли в знак протеста в административное здание и остались в нем надолго, благо оно находится на противоположной стороне того же самого двора. Примечательно, что на сторону «восставшего народа» перешли и два депутата Краснокамской городской думы: член КПРФ Елена Корлякова, на участке которой находится многострадальный двор, и директор Краснокамского правозащитного центра Олег Сергеев. Можно усомниться, зачем такой радикализм, нельзя было решить проблему цивилизованно, в ходе диалога. Ах, если бы наша власть была к этому диалогу готова! Сколько коллективных писем жителей было написано мэру Краснокамска Юрию Чечеткину и главе района Вячеславу Жукову! Сколько истоптано башмаков в их приемных!!! Власть осталась полностью и абсолютно глуха. Глуха, самодовольна, самонадеянна и уверена в своей неуязвимости. И оставила людям только протестные действия.

В настоящее время идет судебное разбирательство по иску руководителя инициативной группы жителей Татьяны Гущиной о признании незаконным распоряжения Жукова о предоставления предпринимательнице Галине Лобковой этого участка под строительство магазина «Оптика». Судебное решение в силу не вступило. В этих условиях начало работ на участке жители расценили как циничное и наплевательское отношение к их попыткам не только диалога, но и цивилизованного судебного разрешения конфликта. Причем это уже не первый инцидент. Ранее, 29 мая, состоялась первая попытка вырубки деревьев во дворе - и тогда группа жителей уже перекрывала на 10 минут в знак протеста проходящую через Краснокамск федеральную трассу. Тогда была свалена любимица жителей, огромная яблоня. Которая, кстати, даже не фигурировала в наспех сляпанном горадминистрацией разрешении на вырубку – там значились только клены. Вообще, вокруг этой истории с предоставлением этого участка под застройку масса откровенных фальсификаций со стороны властей: в соответствующих документах искажены реальные расстояния между домами, породный состав растущих здесь деревьев… Совершенно игнорируется и то обстоятельство, что дом по проспекту Мира, 9 является одним из всего лишь двух существующих в Краснокамске памятников архитектуры, являясь образцом классической сталинской застройки. И вокруг него, как вокруг любого памятника, имеется охранная зона. И, разумеется, никаких требуемых по закону разрешений от Краевого центра охраны памятников не получено.

Неделю продолжалось противостояние, люди жили в думе и спали на креслах, впрочем, не препятствуя работе аппарата думы. Пока в ситуацию не вмешалась уполномоченный по правам человека в Пермском крае Татьяна Марголина, и не организовала переговоры жителей с местной властью «на высшем уровне». Итогами переговоров стали совместные договоренности о том, чтобы: 1) отозвать у предпринимательницы Галины Лобковой разрешение на вырубку зеленых насаждений на спорной территории; 2) обеспечить посредством милиции охрану и полную сохранность зеленых насаждений и сооружений на спорном участке; 3) создать совместную административно-общественную согласительную комиссию; ее задачами станут выявление всех нарушений законодательства в связи с предоставлением участка и разрешения на строительство, выработка мер по возмещению ущерба, нанесённого двору, а также подготовка мирового соглашения для продолжающегося на сегодня судебного процесса; 4) Краснокамской городской думе срочно рассмотреть вопрос о проведении межевания придомовых территорий за счёт бюджета города во имя предупреждения аналогичных конфликтов; 5) Краснокамской городской думе рассмотреть вопрос о выработке процедуры переговоров и урегулирования противоречий между жителями и администрацией.

Это почти максимум из того, что было можно получить от властей на этом этапе. Дальше, будем надеяться, «дело техники». Главное, что власть заставили услышать людей. Вечером в пятницу 3 августа жители дома на Мира, 9 собрали свои вещи, в последний раз собрались в думском зале заседаний, поздравили друг друга, выпили шампанского, съели несколько тортов и оставили помещение Краснокамской городской думы.

В отношении трех человек прокуратурой г. Краснокамска возбуждены дела об административном правонарушении. Говоря о причинах этого вмененного «самоуправства», заметим, что к радикализации конфликта привела неумелая, пренебрежительная позиция руководителей местного самоуправления по отношению к коллективному мнению людей. Конфликты в небольших городах, по-видимому, могут иметь место, но разрешаться они должны естественными для самоуправляющегося сообщества способами: дебатами и переговорами сторон, влияющими на итоговое решение. Посредник при этом выглядит очень уместно. Возможно, госпожа Марголина спасла краснокамских пенсионеров от более серьезного уголовного обвинения в экстремизме. Может быть, доводя до мэров и мэрий мнение региональной власти, она создаёт механизмы предупреждения конфликтов между избирателями и их избранниками. И, судя по всему, будет заниматься при нашем тотальном администрировании неопределённо долго - пока не установится в сфере самоуправления присущая ему внутренняя демократия, где человек как раз и может заявить о своем праве на участие в управлении.

Роман Юшков

Главная / "Личное Дело" / "За человека" №2, 2007

счетчик посещений contadores de visitas mate1.com


[an error occurred while processing this directive]