НОВЫЙ САЙТ ПРПЦ НА NEW.PRPC.RU





Главная / Наши новости / Архив новостей ПРПЦ-ПГП

АРХИВ НОВОСТЕЙ ПРПЦ-ПГП за 2000 год

Ноябрь-декабрь
В новом году вступят в силу два законопроекта
В ноябре вышла новая книга Р. Маранова
Пацифист выиграл суд
Информационные конфликты
Медицинская правозащита

Сентябрь-октябрь
"Неделя узника"
Школа благотворительности
Посылка
Патронаж
Законопроекты
Запрос

Июль-август
Статистика
Патронаж

Июнь
ФСБ
Антимонополизм
Новый доклад
Экспертиза
Альтернативная служба
Статистика

 

Ноябрь - декабрь

В новом году вступят в силу два законопроекта


Закончилась двухлетняя история с принятием Закона "О социальном заказе". Данный Закон вступит в силу с 1 января Нового года. Доклад о подготовке и механизме действия Закона о социальном заказе был представлен в конце ноября на Ярмарке социальных проектов Игорем Аверкиевым, директором Пермской гражданской палаты и регионального правозащитного центра. Областной Закон "О социальном заказе" предполагает, частичный переход в решении социальных проблем от властных структур к некоммерческим, общественным организациям. В социальную сферу привлекаются дополнительные людские, материальные, финансовые ресурсы, должны получить развитие инновационные формы социальной защиты. Закон призван поддерживать инициативы гражданского общества. За чиновниками же должны остаться их основные функции - управление и контроль над расходованием средств.

Другой законопроект - "Об Уполномоченном по правам человека в Пермской области", - также разработанный Пермским региональным правозащитным центром вступит в силу с Нового года.
С 1 января 2001 года может начаться выдвижение кандидатур на должность Уполномоченного. В соответствии с Законом, право назначить достойного кандидата на должность имеют депутаты Законодательного собрания, возможно и общественное обсуждение кандидатуры.
Таким образом, в новому году в Пермской области появится свой Уполномоченный по правам человека, или, как говорят на Западе, обмундсман. В настоящее время подобный институт существует только на федеральном уровне и в восьми субъектах федерации.
К оглавлению

В ноябре вышла новая книга Р. Маранова


"Альтернативная служба в странах СНГ и Балтии" - издание с таким названием вышло в свет в Перми в конце ноября. Автор книги - юрист-консультант Пермского регионального правозащитного центра Роман Маранов. Право на альтернативную службу - новое явление для республик бывшего Советского Союза. Данная книга является первым изданием по сравнительному анализу законодательства стран СНГ и Балтии, касающегося альтернативной службы, здесь рассматривается проблема сознательного отказа от военной службы по убеждениям совести и вероисповеданию.
"Альтернативная служба" вышла тиражом в две тысячи экземпляров в типографии "Книга". Издание осуществлено при поддержке Института Открытое Общество (Фонд Сороса), Института Конституционной и правовой политики (Венгрия).
К оглавлению

Пацифист выиграл суд


20 ноября, в Чусовом (Пермская область) рассматривалось дело Игоря Торсунова, отстаивающего свое право на альтернативную гражданскую службу. Игорь должен был призываться на срочную службу весной 2000 года. Но пацифистские убеждения не позволяют ему служить в армии, применять насилие против кого-либо. За помощью в своем деле он обратился в Пермский региональный правозащитный центр.
Поскольку убеждения Игоря были доказаны свидетелями, а также он является инициатором создания пацифистской организации в родном городе, правозащитники сочли его аргументы серьезными.
На судебном заседании представителем Игоря Торсунова выступил юрист правозащитного центра Роман Маранов. Чусовской городской суд, учитывая свидетельские показания, его общественную деятельность, признал право Игоря Торсунова на альтернативную гражданскую службу.
К оглавлению

Информационные конфликты


Пермский региональный правозащитный центр выступил в поддержку редактора чердынской газеты "Северная звезда" Людмилы Рожновой.
Главой районной администрации С.Ф. Миллером редактор, которая одновременно является и директором муниципального учреждения "Пресс-центр "Северная звезда" в соответствии с уставом, Людмила Рожнова была отстранена от работы на месячный срок с 27 октября с.г. Людмила Анатольевна связывает приказ об отстранении с выборами главы администрации, которые состоятся 3 декабря, в них в качестве кандидата принимает участие и Сергей Миллер.
3 ноября Правозащитный центр направил главе администрации обращение о восстановлении прав и законных интересов редактора. В экспертном заключении ПРПЦ указывается, что в приказе были допущены нарушения законодательства о труде, которые могут быть обжалованы в суде. Кроме того, подобные действия можно расценивать как превышение должностных полномочий, предусмотренные ст. 286 УК РФ.
13 ноября районный суд удовлетворил иск Людмилы Рожновой, она смогла приступить к обязанностям директора МУП "Пресс-служба "Северная звезда". Но в новом распоряжении главы администрации, вышедшем после судебного разбирательства, исполнять обязанности редактора назначен другой человек. Парадоксальность ситуации стала очевидной, когда в типографию были доставлены для печати одновременно две "Северных звезды" - от директора и от и.о. редактора.
Изобретательность, с коей чиновник препятствует работе журналиста, достойна лучшего применения. Но вызывают тревогу возможные последствия конфликта для Людмилы Рожновой в случае, если главой Чердынского района вновь изберут Сергея Миллера.

Пермский правозащитный центр поддерживает обоснованные претензии журналиста Ирины Артемовой к одной из столичных газет. Речь идет о защите чести и достоинства, а также деловой репутации автора, именем которого воспользовалась московская газета "Новые известия". Здесь была опубликована статья, направленная против кандидата в губернаторы, подписанная именем Артемовой, не имевшей к статье никакого отношения.
Ирина Артемова выразила возмущение "грязными" выборными технологиями. С помощью правозащитников подготовлен судебный иск. Поскольку речь идет о центральном издании, иск будет направлен в Москву, а пермские правозащитники гарантируют общественную защиту и помощь журналистке.
К оглавлению

Медицинская правозащита


В ноябре состоялось отчетно-выборное собрание в общественной организации "Пермский медицинский правозащитный центр". После отчета о своей деятельности за три года, директором центра вновь был избран Евгений Козьминых - юрист, кандидат медицинских наук.
К оглавлению

Сентябрь - октябрь

"Неделя узника"


Правозащитный центр проводит ее с 7 по 15 октября. Два главнейших ее события - это, во-первых, конференция, в которой участвуют представители федеральной и областной власти и правозащитники России, во-вторых, уже получившая известность выставка "Человек и тюрьма".
У подоплеки организации "Недели…" оказались такие возможности, что ее организатор с надеждой и даже удивлением увидел, как намеченные мероприятия вырастают сами по себе в нечто большее - и по теме, и географически.
Позволим себе небольшой рассказ о том, "что побудило" пермских правозащитников провести "Неделю…". Проведение ее обусловили три причины.
Во-первых. Чуть более двух лет назад оперативники арестовали одного старика, инвалида, по обвинению в убийстве, одна из областных газет до суда назвала арестованного - преступником, а менее года назад старика освободили. Встречавшийся с напрасно арестованным сотрудник Правозащитного центра Виктор Краснобаев, координатор комиссии Правозащитного центра по защите прав подследственных и заключенных, нашел его в таком физическом состоянии, которое не оставляло никаких сомнений в справедливости рассказа арестованного о его жестоком избиении при задержании.
Надо сказать, что Виктор Александрович (преподаватель ПГТУ, к.т.н.) единственный из пермских "общественников", реально добившийся предоставленных Законом возможностей посещать подследственных. И вот, областная прокуратура попробовала наказать администрацию СИЗО за "выдачу" представителю ПРПЦ подследственного. Поскольку орг.наказание не имело законного обоснования, то его и не применили, но администрация изолятора в последующем перед каждым посещением В. Краснобаева подследственных требовала разрешения следователя, ведущего дело. Это очень сузило круг общения с подследственными, ведь нет никакой физической возможности ездить в область, к районным следователям за разрешениями. Тем временем обжалование решения прокуратуры затянулось.
Во-вторых. Ничего не вышло и с реализацией установленной Законом процедуры посещений осужденных. Несмотря даже на попытки содействия Правозащитному центру заместителя губернатора Валерия Александровича Щукина: согласования постоянных - не разовых посещений - затягивались и кончались ничем. Объясняется это, видимо, опасением УИНа перед призраком "правозащитного экстремизма", словом - перестраховкой Управления.
В-третьих. В таких условиях вся юридическая помощь Правозащитного центра заключенным состояла лишь в переписке с ними и Управлением исполнения наказаний. Наиболее эффективные формы общественного контроля - личные встречи - не работают, а УИН по-прежнему напрасно опасается, что общественный контроль - это спекуляция на нынешних трудностях исправительной системы.
Три названных обстоятельства и вызвали идею пригласить выставку "Человек и тюрьма" в Пермь. Пригласить, как средство общения правозащитников и УИН, как проверенную возможность общения без традиционных подозрений и опасений. Предложение же об одновременном проведении конференции сделано москвичами, именно автором выставки - Общественным Центром содействия реформе уголовного правосудия. Их предложение - обсудить совместно с ГУИН капитальнейшие проблемы системы наказаний и общества, в том числе: рост рецидивной преступности и напрямую связанные с этим проблемы реабилитации, далее - никак не оправданное массовое применение меры пресечения - "под стражу". Благодаря конференции могут появиться реальные формы взаимодействия вместо прежнего "общения в вакууме".
К оглавлению

Школа благотворительности


Пермская гражданская палата предложила областной администрации создать областной благотворительный фонд. Бюджет Фонда на первое время составят взнос Палаты - ...тысячи и символическое денежное участие в нем областного бюджета. Палату финансирует американский Фонд Форда. Побывавший на днях в Палате директор Фонда Форда, этого одного из самых крупных "финансистов" российских некоммерческих организаций - 5 миллионов долларов в год, подтвердил согласие участвовать в первоначальном уставном бюджете областного Фонда. Предложение администрации было сделано еще летом, но до сих пор сообщать о нем не хотелось, чтобы факт публикации не был оценен, как лоббирование идеи, пусть и благотворительной. Губернатор оценил саму идею, как перспективную. Правда, оформление участия администрации в Фонде, на первый взгляд, может вызвать некоторые юридические сложности из-за слова "благотворительный" (...). Сложности решаемые, но все равно сложности, как бы - "правописание у нас хорошее, но просто почему-то немного хромает". Но главные источники Фонда, конечно, не бюджеты - государственные или общественные, а поступления от пермских коммерческих организаций. Такой тройственный союз пока редкость в России, но по-своему он уже даже моден, и даже если администрация включит "административный ресурс" для пропаганды идеи, то у заводчиков, фабрикантов и коммерсантов идея не вызовет чувства отчуждения и экспроприации. А Палата постепенно свела бы свое финансовое и организационное участие в Фонде "на нет".
Кому и зачем все это надо? Пермская гражданская палата уже второй год подряд проводит конкурс грантов для общественных организаций области (финансирует конкурс Фонд Форда). А вопрос о выборе победителей решало, подчеркнем, общественное жюри - известные в Перми ученые, служащие, депутаты. И вот, практически ни один проект, за одним-двумя исключениями, не оказался невыполненным. Причем, бывали проекты симпатичные до экзотичности, и тогда выходили вовсе две выгоды: одна та, что получившим помощь гражданам сделали хорошо, а другая та, что проект сам по себе любопытен… Можно еще добавить для полноты чувства удовлетворения, что подобные конкурсы не проводили и не проводят никакие другие провинциальные общественные организации. Понятно, что Палате захотелось распространить такой опыт.
А тем временем благотворительность в Перми выглядела так. Бескорыстно и регулярно финансируют провинциальный некоммерческий сектор зарубежные благотворительные фонды, а местные благотворители либо еще из-за недостаточно четкой мотивации, либо прямой или опосредованной надежды на выгоду "вкладываются" в шоу-мероприятия, празднования и соревнования, а также в массовые известные организации и, например, в театры, в поддержке которых заинтересовано государство. А социально полезные "маломерные" организации в эту "зону" не попадают. Между тем, потенциал пермских благотворителей вовсе не низок, а обучение социально эффективным технологиям благотворительности было бы воспринято бизнесом с интересом. Во всяком случае, на такой убежденности держится предложение Палаты к администрации Пермской области.
Итак, предлагая пермскому бизнесу Школу благотворительности в виде Фонда, авторы этой идеи считают ее востребованной.
К оглавлению

Посылка


Газета "Преодоление", которая издается управлением лесных исправительных учреждений АМ 244, с недавнего времени публикует кроссворды соликамских правозащитников. Это конкурсные кроссворды для заключенных. Конкурсы короткие, выиграть в них несложно. Отправлен первый выигрыш - несколько пачек чая и сигарет.
К оглавлению

Патронаж


Скоро Конституционный суд рассмотрит обращение Правозащитного центра по делу Н., жительницы Перми. Она 10 лет отработала на самых крайних северах в расчете на предоставляемые Законом жилищные льготы: льготную субсидию для строительства или покупки жилья. Вскоре после того, как она вернулась на материк - года полтора назад - и встала в очередь на получении субсидии, вышел новый Закон. По нему за те же льготы надо отработать уже 15 лет. В роли ответчика, таким образом, в КС выступает Государственная Дума. В течение года Н. вместе с юристом-консультантом Правозащитного центра Романом Марановым делали многочисленные запросы по поводу "закон обратной силы не имеет", вплоть до комитета по делам севера при правительстве.
Перспективы этого патронажного дела благоприятные по оценке Р. Маранова, а он, кстати, за время работы в Правозащитном центре выиграл, например, в Верховном суде два дела.
К оглавлению

Законопроекты


Один из них стал 21 сентября областным законом "О социальном заказе". Суть его: бюджетная поддержка гражданских инициатив в решении трудностей социальной защиты, при этом контроль и управление остаются за государством. Проект был подготовлен около двух лет назад юристом Пермской гражданской палаты и Правозащитного центра Сергеем Максимовым. Он же один из основных разработчиков другого проекта областного закона "Об Уполномоченном по правам человека в Пермской области", который будет рассматривать Законодательным Собранием в конце октября. У этого проекта уже имеется почти что судьба - три года назад его "отклоняли". Сегодня наиболее спорная его часть - это подчиненность Уполномоченного. Правозащитники настаивают, чтобы Уполномоченный был ни чей и зависел бы только от Закона, а некоторые депутаты ЗС считают, что эффективной его деятельность может быть, наоборот, только в случае подчиненности Уполномоченного Законодательному Собранию. Уполномоченные выбраны в четырех регионах федерации, выбраны по различающимся местным законам, но все они так или иначе зависимы от какой-либо ветви власти. И такая зависимость только мешает, по оценке правозащитников, возможностям Уполномоченного.
К оглавлению

Запрос


Прокуратура Перми по запросу Правозащитного центра проверила законность взимания платы за информационные услуги абитуриентам, поступавшим этим летом в Технический университет и Институт культуры. Прокуратурой внесены представления об обязательном устранении нарушений закона об образовании.
Сергей Бородулин
К оглавлению

Июль - август

Статистика


Не получилось в этот раз ограничиться только статистикой. Дело в том, что в последние полтора месяца пришлось отказать в приеме более полусотни посетителей, обратившихся за юридической помощью. Вот почему: почти все они до того обращались в прокуратуры или суды с заявлениями или жалобами в основном о разделе имущества, а там им советовали обратиться за помощью в Правозащитный центр! Пришлось отказывать, ведь никакие правозащитники никогда и нигде не занимались разделением имущества, потому что споры об имуществе никакого отношения к основным правам человека не имеют, и Декларация прав человека, один из базовых для правозащитников документов, никак имущественные споры не описывает!
Тем временем, в июле в Правозащитном центре и Пермской гражданской палате получили правовую благотворительную консультацию 80 граждан и 4 инициативные группы, создающие общественные организации. Эти цифры почти в два раза меньше среднемесячных, но обычны для летнего времени.
К оглавлению

Патронаж


О "политическом" иске о перерасчете пенсии. Интересы истца, ветерана войны и труда, юрист Правозащитного центра Ольга Кочева представляла в Свердловском районном суде Перми. Коротко о содержании этого иска, который чем-то похож на лозунг для демонстрации, так как он отражает чаяния очень многих пенсионеров. Ветеран просил суд обязать органы пенсионного обеспечения пересчитать ему Индивидуальный коэффициент пенсионера (ИКП) согласно ч. 2 ст. 4 Закона "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий".
Спорная ситуация вызвана тем, что в законе "О порядке исчисления…", как нарочно, содержатся две исключающие друг друга нормы расчета. Считать можно хоть по первой, хоть по второй, и все будет по закону! "Закон фактически установил ИКП в размере 0,7 - комментирует юрист-консультант Правозащитного центра Ольга Кочева, - Органы же пенсионного обеспечения, пытаясь ссылаться на "здравый смысл" - нельзя де установить ИКП, ведь он на то и индивидуальный, - толкуют закон таким образом, что заменяют понятие ИКП - понятием отношения среднемесячной заработной платы пенсионера к среднемесячной зарплате по стране, которое используется при расчете ИКП. При этом максимально возможным ИКП становится 0,525. В результате такого толкования пенсионеры ежемесячно получают на 25% меньше, чем если бы закон трактовался так, как он читается буквально. Можно гадать - специально ли закон написан тек, чтобы его можно было толковать в зависимости от того сколько есть денег и от политической конъюнктуры, или статью 4 закона просто закралась опечатка. В начале 2000 г. Государственная Дума заметила нелепость Закона и попыталась предложить установить таки ИКП 0,7, но инициативу замяли на уровне Совета Федерации. Новый Президент своим указом с мая 2000 г. вообще предложил третий вариант, поддерживающий позицию органов пенсионного обеспечения. А пока в двух регионах Российской Федерации, не без давления губернаторов, пенсионерам рассчитываются пенсии с ИКП 0,7. В Пермской области пенсионерам отказывают".
Вместе с президентской нынче уже три равноценных нормы!.. Судья, поддержанный прокурором, принял безопасное решение: в иске отказать… Ветеран, возможно, подаст кассационную жалобу, ведь, по оценке юриста Правозащитного центра, это дело скорее для Верховного суда, чем для регионального, но в Верховный суд истцы обращаются только после неудовлетворительного для них решения суда областного.
Сергей Бородулин
К оглавлению

Июнь

ФСБ


По словам одного из работников прииска "Уралалмаз", при золотодобыче в Красновишерском районе, в бассейне реки Велс, с недавнего времени используется новая технология. О ее сути известно очень приблизительно: в грунт закачивается хлор. Специалисты областного природоохранного комитета с сожалением говорят, что "хотя комитет и проводил оперативную проверку, но подробную информацию предоставить не имеем права, так как проверка была проведена по заданию ФСБ". В пресс-службе УФСБ по Пермской области сказали следующее: "Экологическая ситуация находится под контролем", по другим вопросам был ответ: "без комментариев".
По словам того же информатора, подобная технология будто бы применялась в Свердловской области. В природоохранном комитете Свердловской области пояснили, что в последние годы экспертиза этой технологии Свердловским комитей технологии Свердловским комитее применяется.
О технологии, кроме того, сообщается следующее: в 70-е годы она широко применялась в центральных районах России, разработавший ее авторский коллектив получил за нее гос. премию, предназначалась она для закачки в "подземные горизонты" отходов, содержащих радионуклиды. Так что, если мы описали ту самую технологию, которую применяют на севере нашей области, становится понятной причина ее засекреченности. Два главных условия ее применения: во-первых, подземные горизонты должны содержать поглощающие токсичные компоненты породы, во-вторых, самое главное, "губка" должна находиться между "глиняными замками" или скалой без трещин.
Ближайшие к реке Велс поселки пользуются водой этой реки, в отличие, например, от Красновишерска - в этом городе артезианское водоснабжение. Естественно, что слухи пошли разные, ведь местным жителям не сообщается о новой технологии ровным счетом ничего.
К оглавлению

Антимонополизм


Об очередном судебном процессе по иску к "Уралсвязьинформ", в котором интересы истца представляет юрист-консультант ПРПЦ Роман Маранов. Сообщим здесь, правда, не о самом иске, хотя в свое время обязательно расскажем о нем и ходе судебного заседания по этому иску подробнее. А вот о чем.
Во время последнего судебного заседания представитель УСИ, начальник производства сотовых технологий В.А. Молов сказал следующее: "Нагрузка на станции очень большая, поэтому мы собираемся ввести 5-минутное ограничение разговоров. Через каждые 5 минут связь будет отключаться, а если абонент желает возобновить разговор, он должен будет набрать номер повторно… Это касается всех телефонов, а не только сотовых". Кроме этого, начальник производства технологий сделал замечание абонентам, потребителям услуг УСИ: "Болтают всякую ерунду по телефону".
Задать уточняющие вопросы юристу ПРПЦ случай не представился, а вопросы такие: положим, "ерунду болтают", но как связист узнал о содержании разговоров? И потом, позвольте, что значит "ерунду"? Неужели абоненты обязаны угождать связистам и развлекать их своими частными разговорами?
К оглавлению

Новый доклад


Михаил Плаксин, координатор совместного проекта Московской Хельсинкской группы и Пермского регионального правозащитного центра "Мониторинг прав человека в Пермской области" составил доклад "О соблюдении прав человека в Пермской области в 1999 году". Хотя этот труд Правозащитного центра не столь "монументален" (только 75 страниц), как предыдущий доклад ПРПЦ "О соблюдении прав… в 1998 году и первой половине 1999 года" (350 страниц), и в значительной степени использует уже опубликованные в первом докладе данные, но тем не менее содержит и новую информацию - за вторую половину 1999 года. Издаваться отдельной книгой новый доклад не будет, познакомиться с ним можно на сайте ПРПЦ-ПГП: http://www.hro.org/ngo/perm/index.htm
К оглавлению

Экспертиза


По просьбе комитета областного Законодательного собрания по социальной политике и правам человека юристы-консультанты Правозащитного центра Сергей Максимов и Роман Маранов провели экспертизу федерального законопроекта "О дополнительных мерах по защите основ конституционного строя, прав и личной безопасности граждан при чрезвычайных обстоятельствах в пределах одного или нескольких субъектов РФ". Вот, как можно пересказать их выводы, если пренебречь "юридической эстетикой" экспертного заключения.
Конституция устанавливает принципы введения Чрезвычайного Положения, этим и регулирует использование такого острого инструмента, а проект закона процедуру не соблюдает. Детально эта жесткая процедура уже описана в законе РСФСР "О чрезвычайном положении" от 17 мая 1991 года, но проект на него никак не ссылается, как будто никакого Закона нет. Конституционное же регулирование таково: введение ЧП должно регулироваться Федеральным Конституционным законом, а не просто Федеральным законом, то есть указ президента о введении где-то ЧП утверждается по Конституции большинством голосов членов Совета Федерации, а по проекту не предполагает голосование в Совете Федерации. Кроме того, проект разрешает вводить ЧП вовсе главам администраций субъектов федерации.
Чтобы не мучиться и обойти названные "трудности" и "неудобства", авторы проекта (представлял проект бывший министр МВД г-н Куликов) просто напросто назвали ЧП "особым административным режимом". Но на самом деле между ЧП и режимом особых отличий нет: и там, и там - постоянная проверка паспортов, запрет митингов и ограничение свободы передвижения и т.п.
К оглавлению

Альтернативная служба


Фонд "Социальное партнерство", московская благотворительная организация, издал книгу "Альтернативная гражданская служба. Прошлое. Настоящее. Будущее". Один из трех авторов книги - юрист-консультант Пермского регионального правозащитного центра Роман Маранов. Им написаны методические главы о реальном судебном порядке отстаивания призывником конституционного права на альтернативную службу. То есть, об отстаивании конституционного права при отсутствии Закона об АГС.
В других главах книги, просветительских и историографических, рассказывается об истории "вопроса" в России начиная с 19 века. Дается обобщенная лет за 30 информация о прохождении АГС в дальнем зарубежье. В этом особенность книги, так как до сих пор не имелось ни одного российского издания, где рассказывалось бы о мировом опыте прохождения альтернативной службы столь подробно и "энциклопедически".
Получился универсальный справочник по АГС, очень доходчиво написанный. Это третье получившее известность издание, посвященное АГС. Две предыдущих книги ("Право не стрелять" Анатолия Пчелинцева, директора Института религии и права, и "АГС" того же Романа Маранова) издавались небольшими, не массовыми тиражами.
Тираж новой книги - 10 тысяч экземпляров. Распространяется она бесплатно по общественным организациям и библиотекам. По тысяче экземпляров будет выслано авторам.
К оглавлению

Статистика


С середины мая по июнь в Правозащитном центре получили правовую благотворительную консультацию 197 посетителей. Пермской гражданской палатой оказана методическая и информационная помощь 8 общественным организациям.
пресс-служба ПРПЦ-ПГП
К оглавлению

 Главная / Наши новости / Архив новостей ПРПЦ-ПГП






При использовании материалов с сайта Пермского регионального правозащитного центра ссылка на prpc.ru обязательна.